Дата принятия: 25 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-467/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2016 года Дело N 4А-467/2016
г. Кемерово 25 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
КРАУСА А.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Крауса А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 18 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 18 января 2016 г. Краус А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Краусу А.В. отказано.
В жалобе Краус А.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 09 мая 2015 г. у дома № < данные изъяты>, Краус А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами инспекторов ДПС.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Крауса А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Крауса А.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Крауса А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что Краус А.В. не управлял транспортным средством, является несостоятельной, поскольку опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 4), а также рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).
Представленный Краусом А.В. заказ-наряд < данные изъяты> о ремонте транспортного средства, произведенного 09 мая 2015 г. в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. (л.д. 23), не опровергает выводы судей первой и второй инстанций о совершении Краусом А.В. вмененного ему правонарушения 09 мая 2015 г. в 22 час. 10 мин.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Крауса А.В. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 18 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Крауса А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
