Постановление Кемеровского областного суда от 24 мая 2019 года №4А-466/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 4А-466/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чмыликова Виталия Владимировича, по его жалобе на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 28 февраля 2019 г. и решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 28 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2019 г., Чмыликов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Чмыликов В.В. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на не выяснение всех обстоятельств дела и не правильную оценку доказательств.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела 15 января 2019 г. Чмыликов В.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, видеозаписью, иными материалами дела, на основании которых мировой судья обоснованно установил вину Чмыликова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Чмыликова В.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями закона, выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для отмены судебного постановления являются правильными.
Вопреки доводам заявителя требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Данная представленным в дело доказательствам оценка на предмет их соответствия требованиям закона и достаточности для установления вины Чмыликова В.В. отвечает требованиям ст.26.11 КоАП РФ и сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Чмыликову В.В. с использованием видеозаписи (л.д.2,3), что согласуется с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, и положениями ст.27.12 КоАП РФ, в связи с чем участие понятых в данном случае не требовалось.
Представленная в дело видеозапись содержит все необходимые сведения, относящиеся к событию вменяемого Чмыликову В.В. правонарушения, и проводимым сотрудниками полиции процессуальных действий. То обстоятельство, что видеозапись состоит из отдельных файлов, не свидетельствует о том, что она получена с нарушением требований закона.
Данных свидетельствующих о несоблюдении прав Чмыликова В.В. при производстве по делу об административном правонарушении также не установлено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Вместе с тем из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи подлежит исключению указание о привлечении Чмыликова В.В. к административной ответственности ранее, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о совершении им административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Однако указанное не влияет на выводы о доказанности вины Чмыликова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и не влечёт отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 28 февраля 2019 г. и решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Чмыликова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда . А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка