Постановление Вологодского областного суда от 21 августа 2018 года №4А-466/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 4А-466/2018
от 21 августа 2018 года N 4А-466/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Сергачева А. Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N56 от 19.12.2017, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 06.03.2018, вынесенные в отношении Сергачева А. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 19.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 06.03.2018, Сергачев А.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Сергачев А.Е. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 28.10.2017 в 08 часов 20 минут <адрес> Сергачев А.Е., ранее управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 5-6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состоянии опьянения (л.д. 7), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы утверждение Сергачева А.Е. о нарушении порядка направления его на его медицинское освидетельствование, являлось предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуто по основаниям, приведенным в судебных постановлениях.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с наличием у Сергачева А.Е. таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, должностным лицом ГИБДД Сергачев А.Е. был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам данной процедуры у Сергачева А.Е. состояние алкогольного опьянения установлено не было.
В соответствии с пунктом 10 Правил при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергачев А.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований названных выше Правил.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сергачев А.Е. в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Фиксация совершения процессуальных действий сотрудником полиции производилась с применением видеозаписи.
Действия Сергачева А.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 19.12.2017, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 06.03.2018 оставить без изменения, жалобу Сергачева А. Е. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка