Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-465/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 4А-465/2019
Дело N 4а-465/19 Судья Русанова Ю. Н.
(N 12-524/2018) Санкт-Петербург
Постановление
11 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу
Кузьмина И.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 года;
установил:
Постановлением заместителя начальника ЛОП на ст. СПб-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Беляева С. Н. от 06 июля 2018 года (далее - постановление) Кузьмин И. Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 года решение судьи районного суда изменено в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, а именно прекратив производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ, Кузьмин И. Г. просит принятые судебные решения изменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Кузьмина И. Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению заместителя начальника ЛОП на ст. СПб-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Беляева С. Н. вина Кузьмина И. Г. установлена в том, что Кузьмин И. Г. 06 июля 2018 года в 9 час. 50 мин. находился на территории Ладожского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 73 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу на постановление, судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене. При этом мотивы принятия судьей подобного решения подробно отражены в решении по делу. Поскольку на момент рассмотрения дела судьей районного суда срок давности привлечения к административной ответственности истек, судья прекратил производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы на решение судьи районного суда судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были предметом проверки. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к обоснованному выводу об изменении решения судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Мотивы принятого судьей решения подробно изложены в решении от 18 декабря 2018 года.
Доводы настоящей жалобы не опровергают установленных судьей Санкт-Петербургского городского суда фактических обстоятельств по делу и не могут служить основанием для изменения принятого судьей городского суда решения.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права ни судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, ни судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены либо изменения принятых судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 года, которым решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года изменено, а именно производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Кузьмина И.Г. прекращено на основании в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, - оставить без изменения.
Жалобу Кузьмина И. Г. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
