Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 4А-465/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 4А-465/2019
Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Воронежской области Киреева А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10 апреля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте заместителя прокурора Воронежской области Киреева А.Б. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
ФИО1, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях о принесении протеста на постановление мирового судьи, возражения на него в установленный срок не представила.
Вынесенное по делу судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по этому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно материалам дела ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов у <адрес> управляла автомобилем Ауди Q 5, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения.
Как следует из приложенных к протесту прокурора документов (копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по уголовному делу, по которому наряду с иными в вину ФИО1 вменены также и факты, за которые она привлечена обжалуемым постановлением мирового судьи к административной ответственности.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, управляющим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10 апреля 2019 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием по факту совершения ФИО1 противоправных действий, за которые она привлечена к административной ответственности, постановления о возбуждении уголовного дела.
Заместитель председателя
областного суда /подпись/ ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
