Постановление Хабаровского краевого суда от 09 августа 2018 года №4А-465/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-465/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-465/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Якоб Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N1 от 27 марта 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якоб Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N1 от 27 марта 2018г. Якоб Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2018г. указанное постановление оставлено без изменений.
Судебные акты вступили в законную силу.
Якоб Е.И. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановление и решение, производство по делу прекратить, указывая, что она не является субъектом инкриминируемого ей административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 12 февраля 2018г. в 01 час 40 минут в районе дома N57 квартал ДОС в г.Хабаровске Якоб Е.И., являясь собственником транспортного средства "Toyota Passo", государственный регистрационный знак N, передала управление указанным автомобилем Якобу С.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., находившемуся в состоянии опьянении, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, подробно перечисленными в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Проверив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Якоб Е.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что Якоб Е.И. передавала транспортное средство Якобу С.И. в вечернее время, до употребления им алкоголя, не влияет на выводы о виновности, поскольку из представленных материалов дела видно, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД транспортного средства Якоб С.И., будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем, а Якоб Е.И. находилась в салоне автомобиля в качестве пассажира.
Таким образом, факт передачи Якоб Е.И. управления транспортным средством Якоб С.И., находящемуся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Доводы жалобы Якоб Е.И. сводятся к несогласию с оценкой доказательств ее вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Действия Якоб Е.И. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, судом квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N1 от 27 марта 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якоб Е.И. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать