Постановление Волгоградского областного суда от 13 июля 2018 года №4А-465/2018

Дата принятия: 13 июля 2018г.
Номер документа: 4А-465/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 4А-465/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Немцова Антона Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Немцова Антона Сергеевича,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г., Немцов А.С. признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Немцов А.С. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу постановление и решение просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 26 января 2018 г. в 13 часов 10 минут Немцов А.С. в подъезде жилого дома N6 на ул. им. Маршала Василевского в г.Волгограде в ходе конфликта с Ф.М.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних лиц, в том числе о прекращении хулиганских действий, не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2018г. (л.д.1); объяснением Немцова А.С. 15 марта 2018г. в судебном заседании районного суда, о том, что между ним его супругой Ф.М.А. и матерью супруги Ф.Л.В. имел место бытовой конфликт 26 января 2018 г. (л.д.46); объяснением Ф.М.А. от 26 января 2018г., согласно которому 26 января 2018 г. её муж Немцов А.С. в подъезде дома N6 на ул. им. Маршала Василевского в г.Волгограде устроил скандал, оскорблял, применял грубую нецензурную брань, угрожал физической расправой, на её замечания не реагировал (л.д.2), а также её объяснением аналогичного содержания в районном суде 15 марта 2018г. (л.д.48); объяснением Ф.Л.В. 15 марта 2018г. в судебном заседании районного суда, согласно которому Немцов А.С. на лестничной клетке в подъезде дома громко ругался с ней и её дочерью Ф.М.А., в адрес которой допускал нецензурную брань, на шум из-за дверей выглядывали соседи, но в конфликт не вмешивались, очевидцем произошедшего являлся Р.Д.Е. (л.д.43); объяснением Р.Д.Е. 15 марта 2018г. в судебном заседании районного суда, о том, что он являлся очевидцем ссоры Немцова А.С. и Ф.М.А. на лестничной клетке в подъезде дома, где Немцов А.С., Ф.М.А. и Ф.Л.В. громко ссорились, на его предложение прекратить, не реагировали (л.д.48); объяснениями 15 марта 2018г. в судебном заседании районного суда сотрудников полиции Ш.Р.М. и О.Н.В. об имевшем место 26 января 2018г. конфликте между Немцовым А.С., Ф.М.А. и Ф.Л.В., в ходе которого, со слов Ф.М.А., Немцов А.С. обзывал её и её маму, употребляя нецензурные выражения, о том, что в присутствии наряда полиции Немцов А.С. с Ф.М.А. продолжали ругаться, употребляя нецензурную брань, на что делались замечания (л.д.46, 47), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Так как Немцов А.С. в общественном месте - на лестничной клетке в подъезде жилого дома нарушил общественный порядок, сопровождая противоправные действия нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, делавших ему замечания по поводу его противоправного поведения, то есть, выразил явное неуважение к обществу, не прекратил выражаться и в присутствии полицейских, прибывших по вызову для пресечения противоправных действий, также делавших ему замечания, действия Немцова А.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Постановление о привлечении Немцова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Немцову А.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Немцова А.С. о том, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал, о том, что судами первой и второй инстанций объяснениям свидетелей не дано надлежащей правовой оценки, о том, что произошедшая между ним и его супругой ссора не может быть квалифицирована, как мелкое хулиганство, сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств, оцененных судами двух инстанций по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов о доказанности вины Немцова А.С. в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения, а также с видом и размером назначенного ему наказания не усматриваю.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Советского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Немцова Антона Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Советского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Немцова Антона Сергеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать