Постановление Волгоградского областного суда от 29 мая 2017 года №4А-465/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2017 года Дело N 4А-465/2017
 
г. Волгоград 29 мая 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Баловнёва А.В. - Вершняк Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 декабря 2016 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» Баловнёва А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 декабря 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2017 г., генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее - ООО «Комплекс», Общество) Баловнёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Защитник Вершняк Е.В. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановление мирового судья и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Баловнёва А.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что Баловнёв А.В., являясь ответственным должностным лицом ООО «Комплекс», допустил нарушение Обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом № 14 по ул. Днестровская г. Волгограда.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Баловнёва А.В. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы Баловнёва А.В. о том, что своевременному заключению договора электроснабжения воспрепятствовали досудебные споры с энергоснабжающей организацией, не подтверждаются объективными доказательствами. При обмене предложениями с энергоснабжающей организацией относительно условий договора дом № 14 по ул. Днестровская прямо не указывается. Обращение в суд с требованиями, вытекающими из преддоговорных споров, последовало только после возбуждения дела об административном правонарушении.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановлений, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 декабря 2016 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» Баловнёва А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Баловнёва А.В. - Вершняк Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка