Постановление Иркутского областного суда от 13 июля 2015 года №4А-465/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2015 года Дело N 4А-465/2015
 
г. Иркутск 13 июля 2015 года
И.о. председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Чистова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистова А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области от 01 апреля 2015 года Чистов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией устройства для подачи специальных световых сигналов (проблескового маячка в виде «капли»).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Чистов А.Ю., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об отмене данного судебного акта по тем основаниям, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неверно оценены доказательства, в связи с чем суд пришел к необоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Чистова А.Ю. сотрудниками Госавтоинспекции, мировым судьёй судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области соблюдено.
Административная ответственность по частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения специальными звуковыми сигналами.
Как следует из материалов дела, что 26 января 2015 года в 22 часа 10 минут, в < адрес изъят>, водитель Чистов А.Ю. управлял автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, на котором без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов, нарушив пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт совершения Чистовым А.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу, исследованными и оценёнными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; протоколом об изъятии вещей и документов.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чистова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нельзя признать состоятельным довод жалобы о том, что Чистов А.Ю. транспортным средством не управлял, поскольку фактические обстоятельства дела в части управления Чистовым А.Ю. транспортным средством установлены мировым судьёй на основании доказательств, представленных в материалах дела и проверенных в судебном заседании.
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом ГИБДД допущено не было. В протоколе об административном правонарушении не имеется неоговоренных исправлений, ставящих под сомнение его допустимость в качестве доказательства.
Постановление о привлечении Чистова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Чистову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 01 апреля 2015 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 27 января 2015 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району в отношении Чистова А.Ю. был составлен протокол Номер изъят об административном правонарушении по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьёй при изготовлении постановления о назначении административного наказания, в описательно-мотивировочной части постановления, ошибочно была указана дата составления протокола об административном правонарушении как 26 января 2015 года, что не соответствует действительности.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистова А.Ю. следует изменить в части даты составления протокола Номер изъят об административном правонарушении с 26 января 2015 года на 27 января 2015 года. Изменение даты составления протокола об административном правонарушении не влечет отмену постановления.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистова А.Ю. следует изменить в части даты составления протокола Номер изъят об административном правонарушении с 26 января 2015 года на 27 января 2015 года.
В остальной части данное постановление оставить без изменения, жалобу Чистова А.Ю. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка