Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 4А-464/2019
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 4А-464/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Хохлачевой Оксаны Михайловны - Демещенко Евгения Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Волгоградской области от 12 марта 2019 г. и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хохлачевой Оксаны Михайловны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Волгоградской области от 12 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2019 г., Хохлачева О.М. признана виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Хохлачевой О.М. - Демещенко Е.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 18 января 2019 г. в 07 часов 15 минут водитель Хохлачева О.М. на ул. Гоголя, д. 2 в г. Михайловке Волгоградской области управляла автомобилем "ВАЗ 21093", с государственным регистрационным знаком N <...>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась выполнить законные требования уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); письменными объяснениями понятых Ф.А.В. и О.В.П. (л.д. 7); видеозаписями на оптическом диске, на которых зафиксирована процедура составления административного материала в отношении Хохлачевой О.М. и факт отказа последней от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Хохлачевой О.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Хохлачевой О.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Хохлачевой О.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вопреки доводам надзорной жалобы защитника Хохлачевой О.М. - Демещенко Е.В., существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу допущено не было.
Доводы надзорной жалобы защитника Хохлачевой О.М. - Демещенко Е.В. о невиновности Хохлачевой О.М. в совершении вмененного ей правонарушения, об отсутствии в деле доказательств, отвечающих требованиям допустимости, подтверждающих ею вину, о несоответствии фактических обстоятельств дела и данных, изложенных в процессуальных документах по делу об административном правонарушении, об отсутствии у должностного лица полиции правовых оснований для освидетельствования Хохлачевой О.М. на состояние опьянения, о необоснованном неприменении судами первой и второй инстанций положений ст. 1.5 КоАП РФ, регламентирующей применение принципа презумпции невиновности привлекаемого к ответственности лица, сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлении и решении, не опровергают виновность Хохлачевой О.М. в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности вынесенного по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 33 Волгоградской области от 12 марта 2019 г. и решения судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Хохлачевой Оксаны Михайловны - Демещенко Евгения Викторовича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Волгоградской области от 12 марта 2019 г. и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хохлачевой Оксаны Михайловны оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
