Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 августа 2018 года №4А-464/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-464/2018
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Логинова В. А. на решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении начальника Бюджетного учреждения Удмуртской Республики "<данные изъяты>" Долженко В. Е.,
установил
Постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике от 06 октября 2017 года начальник Бюджетного учреждения Удмуртской Республики "<данные изъяты>" Долженко В.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
11 декабря 2017 года решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики постановление оставлено без изменения.
22 января 2018 года решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики вышеуказанные постановление и решение были отменены, производство делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо государственного органа просит решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 января 2018 года отменить, оставить в силе постановление должностного лица и решение судьи районного суда. При этом в жалобе указано на наличие события административного правонарушения и на виновность Долженко В.Е.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ в случае рассмотрения дела должностным лицом срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
Из дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Долженко В.Е. протокола об административном правонарушении по части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, были выявлены 06 октября 2017 года.
Следовательно, к настоящему моменту уже истек двухмесячный срок давности привлечения Долженко В.Е. к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, по истечению срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении начальника Бюджетного учреждения Удмуртской Республики "<данные изъяты>" Долженко В. Е., оставить без изменения.
Жалобу главного государственного инспектора Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Логинова В. А. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка