Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года №4А-464/2017

Дата принятия: 29 марта 2017г.
Номер документа: 4А-464/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 марта 2017 года Дело N 4А-464/2017
 
4а - 464 м
город Казань ____ марта 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест первого заместителя Прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Едоменко,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года А.В. Едоменко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте первый заместитель Прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаев ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела и доводы протеста, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что < дата> в 22 час. 20 мин. возле дома № < адрес> Республики Татарстан А.В. Едоменко управлял транспортным средством марки «< данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении А.В. Едоменко; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом А.В. Едоменко воздухе составила 0, 590 мг/л., с актом А.В. Едоменко согласился.
Обращаясь с протестом на постановление мирового судьи в Верховный Суд Республики Татарстан, первый заместитель Прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаев указывает на то, что постановлением следователя отдела РППБД и ЭТ по Закамской зоне ГСУ МВД России по Республике Татарстан от 17 января 2017 года в отношении А.В. Едоменко возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором 7 марта 2017 года, < дата> примерно в 22 час. 20 мин. возле дома № < адрес> Республики Татарстан водитель А.В. Едоменко, управляя автомобилем марки «< данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Р.Н. Быренко причинен тяжкий вред здоровью.
А.В. Едоменко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Анализ всех представленных материалов дела позволяет сделать вывод, что за одно и то же совершенное противоправное действие А.В. Едоменко не может быть привлечен и к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия (статьи 50 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние.
Как следует из пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
По изложенным обстоятельствам постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Едоменко подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Едоменко отменить, производство по делу прекратить.
Протест первого заместителя Прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать