Постановление Вологодского областного суда от 14 июля 2017 года №4А-464/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-464/2017
 
от 14 июля 2017 года № 4А-464/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Кургиной А. В. - адвоката Болдыревой М. Ф., действующей по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 15.03.2017, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10.05.2017, вынесенные в отношении Кургиной А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 15.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10.05.2017, Кургина А.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Болдырева М.Ф. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Кургиной А.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 06.01.2017 в 22 часа < адрес> Кургина А.В., управлявшая транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение о том, что Кургина А.В. транспортным средством не управляла, являлось предметом рассмотрения нижестоящих инстанций и не нашло своего подтверждения.
Меры обеспечения производства по делу применены к ней именно как к водителю. В том случае, если она таковым не являлась, вправе была возражать против применения к ней соответствующих мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом Кургина А.В. не воспользовалась, подобных возражений в процессуальных документах не сделала, подписала их без возражений.
Неверное указание даты составления протокола об отстранении от управления транспортным средством расцениваю как описку, не влияющую на квалификацию совершенного правонарушения.
Действия Кургиной А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 15.03.2017, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10.05.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Кургиной А. В. - адвоката Болдыревой М. Ф., действующей по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка