Решение Сахалинского областного суда от 08 ноября 2018 года №4А-463/2018

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 ноября 2018 года Дело N 4А-463/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу защитника Фархуллина Ф.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ногликского района Сахалинской области от 15 мая 2018 года и решение судьи Ногликского районного суда Сахалинской области от 14 июня 2018 года по делу о привлечении Ярославского Сергея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Ногликского района Сахалинской области от 15 мая 2018 года Ярославский С.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий охоты.
Решением судьи Ногликского районного суда Сахалинской области от 14 июня 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
26 сентября 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, защитником Фархуллиным Ф.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление и решение по делу отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в действиях Ярославкого С.Н. состава административного правонарушения. Пишет, что он охоту не осуществлял, оружие находилось в прицепе снегохода, в чехле, без патронов и магазина в целях его продажи.
Дело истребовано из судебного участка N 9 Ногликского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 8 октября 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.
Судебными инстанциями на основе материалов дела установлено, что 14 февраля 2018 года Ярославкий С.Н. находился на территории охотничьих угодий Ногликского района с огнестрельным нарезным оружием без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Указанные выводы основаны доказательствах, добытых в ходе производства по делу и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушение Ярославским С.Н. Правил охоты сомнений не вызывает.
Довод защиты об отсутствии в действиях Ярославского С.Н. состава административного правонарушения, обоснованный тем, что обнаруженное оружие находилось в зачехленном виде, без патронов и магазина, не может быть принят во внимание и повлечь отмену судебных постановления и решения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Часть 2 статьи 57 Закона об охоте закрепляет, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
При этом пункт 6 статьи 1 Закона об охоте определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
Таким образом, по смыслу приведенных законоположений факт нахождения в охотничьих угодьях физических лиц с огнестрельным оружием приравнивается к охоте.
Иная оценка стороны защиты фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения поставленных под сомнение вопросов, иное толкование норм материального права не дают оснований к отмене судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
решил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ногликского района Сахалинской области от 15 мая 2018 года и решение судьи Ногликского районного суда Сахалинской области от 14 июня 2018 года по делу о привлечении Ярославского Сергея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Фархуллина Ф.Н. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка