Постановление Алтайского краевого суда от 31 мая 2018 года №4А-463/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 мая 2018 года Дело N 4А-463/2018
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу А.а А. А.ича на вступившие в законную силу решение судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края от 2 марта 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 22 декабря 2017 года, которым
А. А. А.ич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ А. А.А. ДД.ММ.ГГ в 14 часов 42 минуты, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> Алтайского края с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом в 15 часов 2 минуты ДД.ММ.ГГ в районе <адрес> в <адрес> Алтайского края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Определением мирового судьи судебного участка N 11 г.Бийска Алтайского края от 18 сентября 2017 года дело передано мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края для рассмотрения по ходатайству Александрова А.А. по месту жительства.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края от 2 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Александрова А.А. - Светлакова С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Александров А.А. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения; не разъяснялись предусмотренные законом права, в том числе право на защитника, не обеспечена возможность реализации этого права; понятые при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не присутствовали, а были приглашены для подписания процессуальных документов, что подтверждается видеозаписью регистратора патрульного автомобиля; отстранение от управления транспортным средством было формальным, после составления протокола об административном правонарушении он продолжил движение на автомобиле; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался; по результатам освидетельствования на состояние опьянения, пройденного в КГБУЗ "Наркологический диспансер, г.Бийск", состояние опьянения не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
При этом в интересах законности полагаю необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (часть 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 22 декабря 2017 года получена Александровым А.А. 26 декабря 2017 года, о чем свидетельствует его подпись в расписке (л.д.143).
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи Быстроистокского района Алтайского края от 22 декабря 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежала подаче в течение десяти суток со дня получения А.ым А.А. копии постановления - до 9 января 2018 года.
Как следует из материалов дела жалоба подана защитником Александрова А.А. - Светлаковым С.В. лишь 19 января 2018 года (л.д.146), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
О восстановлении названного срока защитник Александрова А.А. - Светлаков С.В. не просил.
В этой связи жалоба защитника Александрова А.А. - Светлакова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 22 декабря 2017 года не подлежала рассмотрению.
Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда рассмотрел жалобу по существу.
Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для признания незаконным решения, состоявшегося по результатам рассмотрения жалобы защитника А.а А.А. - Светлакова С.В.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного решение судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края от 2 марта 2018 года подлежит отмене.
Настоящее дело подлежит возвращению в Быстроистокский районный суд Алтайского края для разрешения вопроса о соблюдении требований статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы на постановление мирового судьи, ее принятии к производству или возвращении заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 3 ч. 2 ст. 30. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу А.а А. А.ича удовлетворить частично.
Решение судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края от 2 марта 2018 года отменить, дело возвратить в Быстроистокский районный суд Алтайского края на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
судья районного суда Соловаров С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка