Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 августа 2019 года №4А-462/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 4А-462/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Иноземцева Б. С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 01 марта 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Иноземцева Б. С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 01 марта 2019 года Иноземцев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением Воткинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Иноземцев Б.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенным нарушением норм права, производство по делу просит прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
Потерпевший <данные изъяты> уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные постановления, в установленный срок возражений на данную жалобу не представил.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как усматривается из материалов дела, 22 декабря 2018 года в 22 часа 58 минут по адресу УР <адрес> водитель Иноземцев Б.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер N при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер N под управлением <данные изъяты> и в нарушении п.2.5. Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой ДТП (л.д. 15), объяснениями <данные изъяты> (л.д.10,11), объяснениями <данные изъяты> (л.д.12), сведениями о ДТП (л.д.16), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д.17, 28), фототаблицей (л.д.18-23), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Иноземцева Б.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в ходе судебных разбирательств и получили надлежащую оценку в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Иноземцев Б.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на его составление должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении подписан Иноземцевым Б.С.
Довод о процессуальных нарушениях не нашел своего подтверждения. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).
Срок давности по дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет три месяца.
Таким образом, довод жалобы об истечении срока давности привлечения заявителя к административной ответственности также не нашел своего подтверждения, поскольку применительно к ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом имевшего место ДТП 22.12.2018 года и вынесения мировым судьей обжалуемого постановления 01.03.2019 года, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не истек.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иноземцева Б.С.
Согласно представленным материалам, к выводу о виновности Иноземцева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой основания отсутствуют.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования предыдущих судебных инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 01 марта 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Иноземцева Б. С. оставить без изменения, жалобу Иноземцева Б.С. - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка