Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 19 апреля 2018 года №4А-46/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 4А-46/2018
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Трахов А.И., рассмотрев жалобу Сташ Б.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Теучежского района Республики Адыгея от 03 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Теучежского района Республики Адыгея от 03.10.2017 Сташ Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 20.03.2018, Сташ Б.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N2 Теучежского района Республики Адыгея от 03.10.2017 и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
При этом указывает, что составление протокола об административном правонарушении в нарушение требований закона производилось без участия понятых, что в протоколах отсутствуют данные об их участии в составлении процессуальных документов, что у него отсутствовали признаки алкогольного или иного опьянения.
Считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности, что все сомнения в его виновности должны были быть истолкованы в его пользу.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N2 Теучежского района от 03.10.2017 в отношении Сташ Б.М. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так, согласно протоколу 01НА N025137 от 11.08.2017 об административном правонарушении от 11.07.2017 Сташ Б.М. был признан виновным в том, что он 11.08.2017 в 02 час 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2103 с государственными регистрационными знаками А291КМ 01RUS, отказался выполнить законные требования сотрудника дорожно-патрульной службы ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с часть первой статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В протоколе от 11.08.2017 об административном правонарушении в графе "Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении", Сташ Б.М. дал письменное объяснение, в котором указал, что выпил два бокала пива и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновность Сташ Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.08.2017 01 НА N025137, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК N026976 от 11.08.2017, видеозаписью произведенных сотрудниками ГИБДД процессуальных действий, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН 026801 от 02.05.2017, и протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ N529631 от 11.08.2017.
Доводы жалобы Сташ Б.М. о том, что составление протокола об административном правонарушении в нарушение требований закона производилось без участия понятых, являются несостоятельными.
В соответствии с ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В данном случае участие понятых не являлось обязательным, так как при проведении процессуальных действий сотрудниками ГИБДД производилась видеосъемка.
Доводы жалобы Сташ Б.М. о том, что у него отсутствовали признаки алкогольного или иного опьянения, являются несостоятельными и опровергаются его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он выпил два бокала пива.
Выводы суда о доказанности виновности Сташ Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 КоАП РФ, являются правильными и обоснованными.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сташ Б.М. в пределах санкции частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Теучежского района от 03 октября 2017 года в отношении Сташ Б.М. оставить без изменения, а жалобу Сташ Б.М. - без удовлетворения.
Председатель Верховного суда
Республики Адыгея А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка