Постановление Ленинградского областного суда от 06 декабря 2019 года №4А-461/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-461/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2019 года Дело N 4А-461/2019
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Меркушева Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области от 18 июля 2019 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года, вынесенные в отношении Меркушева Алексея Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области от 18 июля 2019 года Меркушев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Меркушев А.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ; нарушение требований ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области от 22 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2019 года, Меркушев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 05 марта 2019 года.
Вместе с тем, Меркушев А.С., будучи лишенным права управления транспортным средством, 18 июля 2019 года в 15 часов 05 минут у дома 3 по улице Кирова в п. Рощино Выборгского района Ленинградской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "ГАЗ", государственный регистрационный номер N.
Приведенные выше обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 34 Выборгского района Ленинградской области о привлечении Меркушева А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ; иными доказательствами.
Фактические обстоятельства дела судами установлены и исследованы в полном объеме, выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Назначенное Меркушеву А.С. административное наказание является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении Меркушева А.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые для рассмотрения дела сведения.
Из протокола усматривается, что после разъяснения Меркушеву А.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, последний согласился с обстоятельствами, изложенные в протоколе, каких-либо возражений и замечаний не представил.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области от 18 июля 2019 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года, вынесенные в отношении Меркушева Алексея Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Меркушева Алексея Сергеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать