Постановление Кемеровского областного суда от 25 апреля 2016 года №4А-461/2016

Дата принятия: 25 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-461/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 апреля 2016 года Дело N 4А-461/2016
 
г. Кемерово 25 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
СЕРЕДКИНА А.П.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе Середкина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 08 сентября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 08 сентября 2015 г. Середкин А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Середкину А.П. отказано.
В жалобе Середкин А.П. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что понятые факт управления им транспортным средством не видели; о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был; с результатами освидетельствования был не согласен; свидетельство о поверке прибора при освидетельствовании у должностного лица отсутствовало.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 30 марта 2015 г. у дома № < данные изъяты>, Середкин А.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Середкина А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Середкина А.П. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Середкина А.П. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Состояние алкогольного опьянения было установлено должностным лицом ГИБДД при помощи технического средства измерения, прошедшего поверку 05 марта 2015 г. (л.д. 3), с результатом освидетельствования Середкин А.П. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д. 3).
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили в соответствующих протоколе и акте своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 3, 4).
О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Середкин А.П. извещен надлежащим образом (л.д. 31). При этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Середкина А.П. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 08 сентября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Середкина А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать