Постановление Севастопольского городского суда от 04 февраля 2019 года №4А-460/2018, 4А-18/2019

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 4А-18/2019
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу Курбатова Виталия Михайловича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю К. N 18810192180328025177 от 28 марта 2018 года, решение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 апреля 2018 года, решение судьи Севастопольского городского суда от 02 июля 2018 года, вынесенные в отношении Курбатова Виталия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю К. N 18810192180328025177 от 28 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 апреля 2018 года, Курбатов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Севастопольского городского суда от 02 июля 2018 года указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
В жалобе, поступившей в Севастопольский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Курбатов В.М., полагая состоявшиеся по делу акты незаконными и необоснованными, просит последние отменить, производство по делу прекратить или квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он был вынужден выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, так как объезжал препятствие в виде стоящего у края дороги автомобиля, при этом указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела фотоизображениями.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения последней не нахожу, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 марта 2018 года в 09 часов 26 минут комплексом автоматической фотофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Севастополя напротив дома N 20, зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством "HONDA", государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Курбатов В.М., в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что охватывает объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - "Вокорд-Трафик Р" (NVNB160111, свидетельство о поверке - 0596, действительно до 18 мая 2019 года) (л.д. 20-21).
Таким образом, должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю и судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Курбатова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в обжалуемых постановлении и решениях.
Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершал маневр по объезду препятствия в виде стоящего у края дороги автомобиля, а также о необходимости квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, являлись предметом проверки судов обеих инстанций, однако не нашли объективного подтверждения.
Так, имеющимися в материалах дела фотоизображениями зафиксирован выезд транспортного средства "HONDA", государственный регистрационный знак К 789 ЕР 777, собственником (владельцем) которого является Курбатов В.М., на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный факт в судах обеих инстанций Курбатовым В.М. не оспаривался.
Кроме того, как следует из мотивировочной части постановления районного суда, в судебном заседании Курбатов В.М. давал пояснения о том, что он мог объехать транспортное средство без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку ширина проезжей части позволяла ему совершить указанный маневр.
Доказательств, подтверждающих доводы заявителя о совершении указанных действий в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не имеется.
Порядок и срок привлечения Курбатова В.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Курбатову В.М. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в полном соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде наименее строгой меры наказания, предусмотренной указанной частью статьи настоящего Кодекса.
Юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы, как должностного лица, так и судебных инстанций о виновности Курбатова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, жалоба не содержит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, ни должностным лицом, ни судебными инстанциями не допущено.
Учитывая изложенное, жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения, а оспариваемые им акты - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Севастопольского городского суда
постановил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю К. N 18810192180328025177 от 28 марта 2018 года, решение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 апреля 2018 года, решение судьи Севастопольского городского суда от 02 июля 2018 года, вынесенные в отношении Курбатова Виталия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Курбатова Виталия Михайловича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда В.И. Решетняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка