Постановление Вологодского областного суда от 03 августа 2017 года №4А-460/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-460/2017
 
от 03 августа 2017 года № 4А-460/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Пронина Н. С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 15.11.2016, решение судьи Шекснинского районного суда от 27.12.2016, вынесенные в отношении Пронина Н. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 15.11.2016, оставленным без изменения решением судьи Шекснинского районного суда от 27.12.2016, Пронин Н.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Пронин Н.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, а также процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 15.10.2016 в 00 часов 05 минут < адрес> Пронин Н.С. управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), рапортом инспектора ДПС (л.д. 12) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что транспортным средством Пронин Н.С. не управлял, а спал на пассажирском сиденье, нельзя признать обоснованным.
То обстоятельство, что Пронин Н.С. являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. В числе указанных доказательств показания сотрудников ДПС Б.А.С. и В.А.П., которые утверждали, что за рулем автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., находился Пронин Н.С., а когда они подъехали, он перелез на пассажирское сиденье.
Показаниям П.А.Н., Ц.А.А., Я.К.С. мировым судьей обоснованно дана критическая оценка, поскольку они противоречат иным собранным по делу доказательствам.
При таких обстоятельствах Пронин Н.С. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Ссылка в жалобе на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела не является основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.
Ходатайство Пронина Н.С. об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в < адрес> (л.д. 45) судьей районного суда рассмотрено, об отказе в его удовлетворении 27.12.2016 вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания (л.д. 47). Мотивы, по которым судья районного суда не нашел оснований для удовлетворения этого ходатайства, приведены в указанном определении и сомнений не вызывают.
Действия Пронина Н.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 15.11.2016, решение судьи Шекснинского районного суда от 27.12.2016 оставить без изменения, жалобу Пронина Н. С. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка