Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-459/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-459/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., проверив жалобу представителя национальной хозяйственной артели "Гольд" Р на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Поронайского района Сахалинской области от 25 мая 2018 года и решение судьи Поронайского городского суда от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении национальной хозяйственной артели "Гольд"
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Поронайского района Сахалинской области от 25 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Поронайского городского суда от 24 июля 2018 года, юридическое лицо - национальная хозяйственная артель "Гольд" (далее - НХА "Гольд") признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
25 сентября 2018 года на указанные судебные акты, вступившие в законную силу, представителем НХА "Гольд" Р подана жалоба.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
В силу пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должна быть приложена, в том числе копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе не приложен документ, удостоверяющий полномочия Р как представителя НХА "Гольд".
Указанные обстоятельства в силу статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения жалобы.
Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу представителя национальной хозяйственной артели "Гольд" Р на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Поронайского района Сахалинской области от 25 мая 2018 года и решение судьи Поронайского городского суда от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении национальной хозяйственной артели "Гольд", возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
