Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 4А-459/2018, 4А-20/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 4А-20/2019
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., ознакомившись с жалобой Кобызева Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 55 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области от 15.05.2018 и решение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 22.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 55 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области от 15.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 22.11.2018, Кобызев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
В настоящей жалобе Кобызев С.Н. просит указанные выше постановление и решение изменить в части назначенного наказания путем применения к нему административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
На основании ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ч. 2 указанной выше статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21.02.2018 в 14 час. 50 мин. на 23 км в обход ... водитель Кобызев С.Н. управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленным в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, чем нарушил ст. 67.1 ФЗ N 229-ФЗ, которое приостановлено судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по ... на основании постановления от 10.05.2017 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, поскольку он является должником по исполнительному производству от 29.03.2011 N-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 25.03.2011 N, на основании которого с Кобызева С.Н. подлежат взысканию алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кобызева С.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кобызева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, дополнительно проверенных судьей городского суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
В настоящей жалобе Кобызев С.Н., не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, просит изменить судебные акты: назначить ему за содеянное вместо лишения права управления транспортными средствами наказание в виде обязательных работ, ссылаясь на то, что нашел работу с официальным трудоустройством в качестве водителя с целью погашения образовавшейся у него задолженности по алиментам, поскольку другой специальности не имеет, считает назначенное судом наказание для него суровым. Указанный довод отклоняется как несостоятельный, основан на предположении, поскольку в данном случае в материалах дела отсутствуют документы, либо гражданско-правовые договора, подтверждающие трудоустройство, к жалобе такие документы также не представлены.
При назначении Кобызеву С.Н. административного наказания требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения Кобызева С.Н. к административной ответственности соблюдены, в связи с чем оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 55 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области от 15.05.2018 и решение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 22.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Кобызева Сергея Николаевича, оставить без изменения, жалобу Кобызева Сергея Николаевича - без удовлетворения.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
