Дата принятия: 02 июня 2017г.
Номер документа: 4А-459/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июня 2017 года Дело N 4А-459/2017
г. Волгоград 2 июня 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Налимова В.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2017 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимова В.А.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14февраля 2017 г. Налимов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Налимова В.А. - без удовлетворения.
Налимов В.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просил постановление и решения отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что в 8 час. 30 мин. 10 октября 2016 г. на ул.Двинская, д. 7, г. Волгограда, Налимов В.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<.......>», государственный регистрационный знак № <...> 64 регион, совершил наезд на пешехода М.Л.В., которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля на перекрёстке проезжих частей в неустановленном месте, в результате чего последней был причинён вред здоровью средней тяжести.
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Налимова В.А. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление судьи районного суда судьёй вышестоящей инстанции дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы об отсутствии в материалах дела протокола осмотра места происшествия, а также о том, что потерпевшая переходила дорогу в неустановленном месте, аналогичны заявленным ранее, им дана надлежащая оценка по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Утверждение Налимова В.А. о недоказанности причинной связи получения потерпевшей вреда здоровью в связи с вменяемым ему нарушением общих обязанностей водителя без проведения автотехнической экспертизы по делу направлен на переоценку представленных доказательств.
Судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сделан обоснованный вывод о том, что Налимов В.А. как водитель транспортного средства должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил дорожного движения.
При этом необходимо учитывать, что Правила дорожного движения предписывают уступать дорогу пешеходам как при повороте на перекрёстке, так и при выезде на дорогу с прилегающей территории.
Несогласие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенных по делу судебных актов.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановлений, в жалобе не указано.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2017 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимова В.А. оставить без изменения, жалобу Налимова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
