Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-458/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-458/2019
18 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Б.,
потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Ларионова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 99 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 99 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года Ларионов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, Ларионову А.А. объявлено устное замечание.
В настоящей жалобе потерпевшая Б. просит решение судьи Красносельского районного суда отменить, поскольку считает его незаконным и обоснованным по следующим основаниям: судьей не были приняты во внимание доказательства, свидетельствующие о виновности Ларионова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не были выяснены все значимые по делу обстоятельства, кроме того, указывает, что судьей районного суда она о судебном заседании не извещалась, жалоба Ларионова А.А. рассмотрена в ее отсутствие.
Копия жалобы потерпевшей Б. направлена для ознакомления лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Ларионову А.А., от которого возражений не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу потерпевшей Б. подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, если у суда имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Следовательно, хотя присутствие потерпевшего и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.
Как усматривается, в деле отсутствует извещение потерпевшей Бухановой Т.А. о времени и месте судебного заседания, назначенном на 31 января 2019 года в 14 часов 55 минут.
Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей Бухановой Т.А. повлекло существенное нарушение процессуальных прав потерпевшего.
Таким образом, решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ларионова А.А. - отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Жалобу потерпевшей Б. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
