Постановление Волгоградского областного суда от 05 июля 2019 года №4А-458/2019

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 4А-458/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 4А-458/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу потерпевшей П.Ю.П. на вступившее в законную силу постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Керимова Салима Агасалимовича,
установил:
постановлением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Керимова С.А. прекращено по п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания на том основании, что в его действиях содержатся признаки преступления.
С названным постановлением не согласилась потерпевшая П.Ю.П., которая обратилась в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. В жалобе П.Ю.П. просит постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. отменить и разрешить дело об административном правонарушении по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, на ул. Островной в г. Палласовке Волгоградской области в 17 часов 14 мая 2013 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Керимова С.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 217030 с транзитным номером N <...>, и П.Ю.П., управлявшей автомобилем Шкода Фабиа с государственным регистрационным знаком N <...>, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ 217030 Х.З.А. причинены телесные повреждения, квалифицированные в ходе производства по делу об административном правонарушении как причинившие средней тяжести вред здоровью.
15 ноября 2013 г. в отношении Керимова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен в Палласовский районный суд Волгоградской области вместе с другими материалами дела (т. 1 л.д. 127 - 128).
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, составляет 1 год. Вмененное Керимову С.А. правонарушение совершено 14 мая 2013 г., следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 14 мая 2014 г.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, надзорная жалоба П.Ю.П., в которой она просит отменить постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. и разрешить дело об административном правонарушении в отношении Керимова С.А. по существу, удовлетворена быть не может.
Довод надзорной жалобы П.Ю.П. о нарушении её, как потерпевшей, процессуальных прав, выраженном в непривлечении к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, не является достаточным для отмены постановления судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. обстоятельством, так как возобновление производства по делу об административном правонарушении по истечении сроков привлечения к административной ответственности исключено в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы П.Ю.П. и отмены постановления судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу потерпевшей П.Ю.П. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Керимова Салима Агасалимовича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать