Дата принятия: 29 июня 2018г.
Номер документа: 4А-458/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2018 года Дело N 4А-458/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя - начальника отдела Енисейского управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информации технологий и массовых коммуникаций Берлякова И.В. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 1 марта 2018 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Молодежь-ТВ"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18 сентября 2017г. ООО "Молодежь-ТВ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - видеозаписи фильма "Одинокий мужчина".
Согласно данного постановления, ООО "Молодежь -ТВ" в период с 03 час. 07 мин. до 03 час. 41 мин. 26.06.2017 года нарушило установленный порядок распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, а именно: в выпущенном в эфир художественном фильме "Одинокий мужчина" отсутствует сопровождение знаком информационной продукции (16+) и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей в начале трансляции, а также при каждом возобновлении трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией), в нарушение ст.12 Федерального закона от 29.12.2010 года N436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2018г. вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения. Решение мотивировано тем, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Молодежь -ТВ" по ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ составлен с существенным нарушением норм процессуального права, а именно: привлекаемое к административной ответственности лицо не было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, чем нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ, соответственно данный протокол не может служить основанием для привлечения ООО "Молодежь-ТВ" к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель руководителя - начальник отдела Енисейского управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информации технологий и массовых коммуникаций Берляков И.В. просит отменить указанный судебный акт, мотивировав тем, что привлекаемое к ответственности лицо было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, о чем в деле имеются все соответствующие доказательства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене решения суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО "Молодежь-ТВ" состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО "Молодежь-ТВ" имели место 26 июня 2017 года.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 Кодекса, составляет 1 год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 26 июня 2018 года.
Таким образом, на день рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ООО "Молодежь-ТВ" к административной ответственности истек.
Исходя из положений ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вопрос о виновности, а также надлежащем извещении ООО "Молодежь-ТВ" по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассматриваемой жалобы на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2018 года обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярская от 1 марта 2018 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Молодежь-ТВ" оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя - начальника отдела Енисейского управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информации технологий и массовых коммуникаций Берлякова И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
