Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-457/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2018 года Дело N 4А-457/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Гондырева Д.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Угличского судебного района Ярославской области от 18 января 2017 года, которым
Гондырев Д.В., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Гондырев Д.В. признан виновным в том, что 24 декабря 2016 года в 00 час. 57 мин. у д. 22 на ул. Нариманова г. Углича Ярославской области, управляя автомашиной Инфинити ... государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Гондырев Д.В. с постановлением не согласен. Указывает, что установленные судом обстоятельства не соответствуют действительности, последний раз на автомобиле передвигался 06 августа 2016 года, после чего автомобиль стоял без движения в связи с запретом на выезд. Материалы дела не содержат доказательств того, что он был за рулем, отсутствуют его подписи в протоколах, видеозапись с регистратора, понятые, кроме того, он не получал уведомлений, ему не было предоставлено право на обжалование судебного решения. Отмечает, что автомобиль, находясь в аресте, был переоформлен в ГИБДД на ФИО1. Полагает, что материалы дела сфальсифицированы. Просит постановление отменить, дело возвратить для проверки в следственный комитет на предмет превышения служебных полномочий сотрудниками ГИБДД.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Гондыревым Д.В. подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД.
Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, были исследованы в судебном заседании и оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.Установленный порядок привлечения Гондырева Д.В. к административной ответственности соблюден.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Гондырев Д.В. от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался. Отстранение Гондырева Д.В. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержание транспортного средства осуществлялись с использованием видеозаписи.
При наличии у Гондырева Д.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Гондырев Д.В. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе (л.д.6).
Управление именно Гондыревым Д.В. транспортным средством при указанных в постановлении обстоятельствах подтверждено исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО2 об обстоятельствах и причине, по которым была остановлена автомашина под управлением Гондырева Д.В. 24 декабря 2016 года, видеозаписью с видеорегистратора, на которой зафиксировано, что водитель автомобиля Инфинити ... государственный регистрационный знак ..., личность которого установлена как Гондырев Д.В., 09 декабря 1976 года рождения, при наличии внешних признаков опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался.
Какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в фальсификации, либо ином незаконном привлечении Гондырева Д.В. к административной ответственности не установлено.
Действия Гондырева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с законом.
О судебном заседании, назначенном на 18 января 2017 года в 15 час. 00 мин., Гондырев Д.В. заблаговременно извещался мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, являющемся адресом его регистрации, (л.д. 14-16). По этому же адресу было направлено постановление от 18 января 2017 года.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Гондырева Д.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований полагать о нарушении права Гондырева Д.В. на судебную защиту не имеется.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступившего в законную силу постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Угличского судебного района Ярославской области от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Гондырева Д.В. оставить без изменения, жалобу Гондырева Д.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
