Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 сентября 2018 года №4А-457/2018

Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-457/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-457/2018
г. Махачкала <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханов А.И., рассмотрев жалобу представителей ООО "Кизлярская Лагуна" Курбановой А.М. и Алигаджиева А.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 КоАП РФ в отношении <.>
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан N от <дата> <.> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан N от <дата> оставлено без изменения.
Решением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> указанное решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, заявители просят об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в действиях ООО "Кизлярская Лагуна" состава административного правонарушения.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханова А.И. от <дата> дело (N) истребовано и <дата> поступило в Верховный Суд Республики Дагестан.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <дата> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды).
Согласно ст.1 указанного Закона негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
В силу п.1 ст.16 Закона об охране окружающей среды плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории (п.1 ст.16.1).
В силу п.3 ст.16.4 Закона об охране окружающей среды лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год.
Статьей 75 указанного Закона предусмотрено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Административная ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена ст.8.41 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что <.> имеет на территории Республики Дагестан в рекреационной деятельности на побережье Каспийского моря на административной территории г. Махачкалы объект IV категории негативного воздействия на окружающую среду и ведет на нем хозяйственную деятельность. Соответственно обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Объект поставлен на учет <дата>.
Согласно сведениям Управления Росприроднадзора по Республике Дагестан от <дата> - <.> не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 и 2016 год.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения <.> к ответственности, предусмотренной ст.8.41 КоАП РФ.
Факт совершения юридическим лицом инкриминируемого административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью имеющихся в деле достоверных и допустимых доказательств, которые были оценены должностным лицом, судом первой и второй инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, а впоследствии судьи районного суда и Верховного Суда Республики Дагестан правильно определилиюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, и обосновано пришли к выводу, что <.> подлежит административной ответственности.
Аналогичные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и второй инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Материалы дела не содержат доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований природоохранного законодательства в части своевременного внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Административное наказание <.> назначено с учетом характера совершенного правонарушения и в пределах санкции ст.8.41 КоАП РФ, в минимальном размере, с соблюдением правил назначения административного наказания.
Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами, изложенными в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда и Верховного Суда Республики Дагестан, не опровергают наличия в действиях юридического лица состава административного правонарушения и правомерности назначенного наказания.
Несогласие <.> с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации не свидетельствует о том, что административным органом и судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
в удовлетворении жалобы представителей <.> Курбановой А.М. и Алигаджиева А.М. отказать.
Решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 КоАП РФ, в отношении <.> - оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан А.И.Орцханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать