Постановление Пермского краевого суда от 17 апреля 2019 года №4А-456/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 4А-456/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Журавлева Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 01.02.2019 и решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Александра Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 01.02.2019 Журавлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 22).
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.03.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 01.02.2019 оставлено без изменения, жалоба Журавлева А.А. - без удовлетворения (л.д. 33-34).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 22.03.2019, Журавлев А.А. просит изменить принятые по делу об административном правонарушении судебные постановления, заменив назначенное ему наказание в виде лишения управления транспортным средством на 4 месяца административным штрафом. В обоснование жалобы ссылается на приложенные к жалобе ходатайство и характеристику с места работы, которые не были представлены в районный суд из-за нехватки времени.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 26.03.2019 жалоба принята к рассмотрению и истребовано дело об административном правонарушении N 5-79/2019, которое поступило в Пермский краевой суд 02.04.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее - дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен") запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.11.2018 в 17:24 Журавлев А.А., управляя транспортным средством марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак **, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и сплошной линии разметки 1.1, совершив обгон не тихоходного транспортного средства, движущегося в попутном направлении, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Журавлева А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2018 (л.д.2);
- видеозаписью (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.11.2018 (л.д. 4);
- схемой расстановки знаков и разметки дорожного движения (л.д.5), которые оценены мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, выводы мирового судьи и судьи районного суда о доказанности вины Журавлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые исследованы всесторонне, полно и объективно.
Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи при принятии судебного постановления по настоящему делу, в представленных материалах не имеется.
Доводы заявителя о чрезмерной суровости назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и наличии оснований для его замены на административный штраф подлежат отклонению.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания мировым судьей учтены характер совершенного Журавлевым А.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, - повторное совершение Журавлевым А.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьями 4.3, 4.6 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания не усматривается.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу постановлений, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для их отмены при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности не установлено.
Постановление о привлечении Журавлева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Журавлеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 01.02.2019 и решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Александра Александровича оставить без изменения, жалобу Журавлева Александра Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка