Постановление Забайкальского краевого суда от 18 октября 2019 года №4А-456/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 4А-456/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 4А-456/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Синь Сюэмина на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г. Читы от 18 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Синь Сюэмина,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г. Читы от 18 апреля 2019 года Синь Сюэмин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: огнестрельного оружия марки FABARM, калибра 12X76 N6024428/3027569.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 июля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Синь Сюэмин выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии), пункт 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814).
Согласно пункту 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Аналогичные требования содержатся в Приказе Росгвардии от 26 июня 2018 года N221 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему".
Как следует из материалов дела, 26 марта 2019 года в 16 часов 00 минут при обращении Синь Сюэмина в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Чите и Читинскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю выявлен факт незаконного хранения Синь Сюэминем, не имеющим специального разрешения, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки FABARM, калибра N по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 названных выше Правил.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом N75ЛРР009 006900/453 об административном правонарушении от 26 марта 2019 года (л.д.1), копией разрешения РОХа N17554322 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выданного 3 августа 2016 года и действительного до 7 марта 2019 года (л.д.2), иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Действия Синь Сюэминя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательством об оружии.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения, нахождения заявителя в момент окончания срока действия разрешения на хранение и ношение оружия на лечении, назначении наказания без учета смягчающих обстоятельств, аналогичны доводам, являвшимся предметом проверки судей. Эти доводы были обосновано отвергнуты судьями, оснований не согласится с мотивами принятых решений не имеется. При этом, приведенные доводы не опровергают вывода о виновности Синь Сюэминя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Само по себе нахождение Синь Сюэминя на лечении не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.
Наказание назначено Синь Сюэминю с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Основания для неприменения конфискации, предусмотренной санкцией данной статьи, отсутствуют. Добровольное обращение за оформлением разрешения в рассматриваемом случае не является основанием для изменения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку наказание Синь Сюэминю назначено в минимальном размере.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьями не допущено.
Состоявшиеся в отношении Синь Сюэминя судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г. Читы от 18 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 июля 2019 года, вынесенные в отношении Синь Сюэминя, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Синь Сюэминя - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать