Постановление Хабаровского краевого суда от 13 августа 2018 года №4А-456/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 4А-456/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 4А-456/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 75 от 04 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ваганова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 75 от 04 декабря 2017 г. Ваганов С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.19-20).
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив доводы протеста и материалы дела, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 75 от 04 декабря 2017 г. Ваганов С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 22 ноября 2017 г. в 14 час. 00 мин. на автодороге п. <адрес> в районе 20 километра, управлял автомобилем "Toyota Corona Premio" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Согласно представленным материалам постановлением следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО1 от 23 января 2018г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по факту того, что 22 ноября 2017г. на 20 километре автодороги <адрес>, произошло столкновение автомобиля "Toyota Corona Premio" государственный регистрационный знак N, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля "УАЗ" государственный регистрационный знак N, под управлением Смышляева Н.Б., в результате чего последний получил телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
29 января 2018г. Ваганов С.С. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ по уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 ноября 2017 г.
Таким образом, при квалификации действий Ваганова С.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Ваганова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 75 от 04 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ваганова С.С. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать