Постановление Пермского краевого суда от 17 апреля 2019 года №4А-455/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 4А-455/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Красноперова Кирилла Андреевича на вступившие в законную силу постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 17 декабря 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красноперова Кирилла Андреевича,
установил:
постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.12.2018 Красноперов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев (л.д. 73-77).
Решением судьи Пермского краевого суда от 28.01.2019 постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.12.2018 оставлено без изменения, жалоба Красноперова К.А. - без удовлетворения (л.д. 101-103).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 22.03.2019, Красноперов К.А. просит отменить принятые по делу судебные акты либо назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы заявитель ссылается на чрезмерно суровое наказание, назначенное судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, которым не учтено то, что свою вину в совершении вменяемого правонарушения он признал и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, потерпевший не настаивал на применении к нему наказания, связанного с лишением права управления, лишение права управления приведет к невозможности исполнять трудовые обязанности. При этом в качестве отягчающего обстоятельства судьей краевого суда указано на то, что он находился в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, что подтверждено актом медицинского освидетельствования N1510, однако указанный документ постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 04.03.2019 признан ненадлежащим доказательством. Таким образом, оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имелось.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 26.03.2019 жалоба принята к рассмотрению, дело об административном правонарушении N 5-388/2018 истребовано 26.03.2019, поступило в Пермский краевой суд 29.03.2019.
Потерпевший Р. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлен о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты. В установленный срок возражений на данную жалобу от него не поступило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.10.2018 в 14 час. 51 мин. на ул. Лянгасова со стороны ул. Ольховская в направлении ул. Веденеева г. Перми водитель Красноперов К.А., управляя автомобилем марки "Nissan", государственный регистрационный номер **, при повороте на ул. Веденеева не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ-21121", государственный регистрационный номер ** под управлением водителя Р., которому в результате столкновения транспортных средств причинен легкий вред здоровью.
Факт административного правонарушения и вина Красноперова К.А. в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2018 и приложением к нему (л.д. 1, 2); сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д. 4-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); схемой места правонарушения от 01.10.2018 (л.д. 10); фототаблицей (л.д. 11-13); объяснениями Красноперова К.А. (л.д. 18); заключением эксперта отделения судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц Государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа Пермского края "Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N 3726 м/д, из содержания которого следует, что в результате дорожно -транспортного происшествия от 01.10.2018 у Р. имелись ушиб и ссадины правого коленного сустава, которые, судя по характеру, образовались от ударного и (или) плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (л.д. 53-54).
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Красноперова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью Р. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Красноперова К.А., нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести причинения потерпевшему вреда здоровью.
Доводы жалобы Красноперова К.А., касающиеся несогласия с назначенным административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из представленных материалов, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Красноперову К.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания судьей районного суда учитывался характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учтено раскаяние в содеянном, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - тот факт, что Красноперов К.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев назначено Красноперову К.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Доводы заявителя жалобы о том, что судьей краевого суда неправомерно принят в качестве отягчающегося обстоятельства акт медицинского освидетельствования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Пермский краевой клинический наркологический диспансер" N1510, которым установлено у него состояние опьянения 01.10.2018, поскольку постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 04.03.2019 указанный документ признан недопустимым доказательством, своего подтверждения не находят.
Постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 04.03.2019 по материалу N 44а-215/2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Красноперова К.А. направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки соблюдения сотрудником ДПС ГИБДД процедуры освидетельствования Красноперова К.А. на состояния опьянения и направления его на медицинское освидетельствование, при этом акт медицинского освидетельствования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Пермский краевой клинический наркологический диспансер" N 1510 ненадлежащим доказательством не признавался.
Доводы Красноперова К.А. о том, что лишение его права управления транспортными средствами приведет к невозможности исполнять трудовые обязанности, также не могут быть приняты во внимание, так как официально Красноперов К.А. не трудоустроен.
Оснований для изменения назначенного Красноперову К.А. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Каких-либо иных доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность судебных постановлений, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17 декабря 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красноперова Кирилла Андреевича оставить без изменения, жалобу Красноперова Кирилла Андреевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка