Постановление Кемеровского областного суда от 08 мая 2019 года №4А-455/2019

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 4А-455/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N 4А-455/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дульцева Владимира Дмитриевича,
по жалобе Дульцева В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района от 15 января 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинск-Кузнецкого судебного района от 15 января 2019 г. Дульцев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 марта 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дульцеву В.Д. было отказано.
В жалобе Дульцев В.Д. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: он транспортным средством не управлял; судьями дана ненадлежащая оценка исследованным доказательствам, показаниям свидетелей.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 14 марта 2018 г., Дульцев В.Д., управлял транспортным лицом с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дульцева В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба Дульцева В.Д. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Дульцевым В.Д. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также показаниями инспектора ДПС ФИО2 и ФИО3, допрошенных об обстоятельствах правонарушения мировым судьей.
Представленные доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО4 и видеозапись, были верно оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Довод заявителя о том, что на момент вынесения судей районного суда решения срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению, основан на неверном толковании закона.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Дульцева В.Д. к административной ответственности за правонарушение, совершенное 14 марта 2018г., вынесено мировым судьей 15 января 2019г., то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы судьей районного суда не является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинск-Кузнецкого судебного района от 15 января 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Дульцева В.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать