Постановление Сахалинского областного суда от 28 октября 2018 года №4А-455/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2018 года Дело N 4А-455/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу защитника Воеводиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 31 мая 2018 года и решение судьи Долинского городского суда от 25 июля 2018 года по делу о привлечении Павлова Сергея Игоревича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 31 мая 2018 года Павлов С.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Долинского городского суда от 25 июля 2018 года, принятого по жалобе Павлова С.И., это постановление оставлено без изменения.
На указанные судебные акты, вступившее в законную силу, защитником Воеводиной Е.А. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой она просит постановление и решение отменить как незаконные. Обращает внимание, что в действиях Павлова С.И. отсутствовал умысел на нарушение правил обгона. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" был закрыт обгоняемым большегрузным транспортным средством. Просит учесть, что маневр обгона начат в разрешенном месте, и подлежал завершению. Дорожная разметка 1.1 на этом участке дороги не нанесена.
Дело истребовано из судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 28 сентября 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судебными инстанциями, 28 марта 2018 года в 09 часов 55 минут водитель Павлов С.И., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автомобильной дороги "<данные изъяты>" вблизи <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства правомерно послужили основанием для привлечения Павлова С.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС (л.д.3); объяснением свидетеля (л.д.5) видеозаписью нарушения (л.д.26); схемой организации движения на автомобильной дороге <данные изъяты> (л.д. 10) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Павлова С.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Порядок привлечения Павлова С.И. к административной ответственности соблюден.
Доводы жалобы о неумышленном совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", об отсутствии дорожной разметки, о начале маневра на разрешенном участке дороги были предметом исследования в суде при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и обоснованно признаны несостоятельными. Соответствующие мотивы приведены в обжалуемом решении, и оснований не согласиться с ними не усматриваю. Судьей Долинского городского суда верно указано о том, что обстоятельства, приведенные в жалобе, не влекут отмену оспариваемых судебных актов.
Административное наказание назначено Павлову С.И. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 31 мая 2018 года, решение судьи Долинского городского суда от 25 июля 2018 года по делу о привлечении Павлова Сергея Игоревича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу его защитника Воеводиной Е.А. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка