Постановление Вологодского областного суда от 04 июня 2019 года №4А-454/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 4А-454/2019
от 04 июня 2019 года N 4А-454/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Худякова О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 21.02.2019, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 22.04.2019, вынесенные в отношении Худякова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 21.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 22.04.2019, Худяков О.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Худяков О.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 26.12.2018 в 07 часов 05 минут у дома <адрес> Худяков О.А. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 6-7) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы порядок привлечения к административной ответственности и проведения освидетельствования в отношении Худякова О.А. нарушен не был.
Согласно положениям статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В связи с наличием у Худякова О.А. такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
По результатам освидетельствования Худякова О.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора "...", заводской номер прибора N..., дата поверки 03.09.2018, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,234 мг/л. Худяков О.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем расписался в соответствующей графе акта освидетельствования, замечаний от него не поступило.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводились в отношении Худякова О.А. с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела.
Видеозапись по дате, времени, а также по действиям как инспекторов ДПС, так и Худякова О.А. соответствует обстоятельствам инкриминируемого заявителю административного правонарушения. Сомнений о том, что данная видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении именно Худякова О.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при рассмотрении дела не возникло.
Из представленных материалов усматривается, что совершенные инспектором ДПС в отношении Худякова О.А. действия проведены в соответствии с действующим законодательством, составленные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ и подписаны заявителем без замечаний.
Таким образом, данные, содержащиеся в видеозаписи, правомерно положены в обоснование сделанных по делу выводов о виновности Худякова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть к нему применено, поскольку водительское удостоверение признано недействительным и аннулировано, несостоятелен и не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В силу положений статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.
Из материалов дела следует, что 19.10.2016 Худякову О.А. выдано водительское удостоверение N... сроком действия до 19.10.2026.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Худякова О.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имели место 26.12.2018, и на тот момент водительское удостоверение являлось действительным.
После возбуждения дела об административном правонарушении, на основании личного заявления Худякова О.А. об аннулировании выданного на его имя водительского удостоверения в связи с наличием медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, должностными лицами ГИБДД проведена проверка, по результатам которой водительское удостоверение признано недействительным и аннулировано.
Таким образом, поскольку на момент совершения административного правонарушения Худяков О.А. имел право управления транспортными средствами, то мировой судья обоснованно привлек его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Худякова О.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 21.02.2019, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 22.04.2019 оставить без изменения, жалобу Худякова О.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка