Постановление Иркутского областного суда от 22 июня 2015 года №4А-454/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 июня 2015г.
Номер документа: 4А-454/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2015 года Дело N 4А-454/2015
 
г. Иркутск 22 июня 2015 года
Исполняющий обязанности председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Босхолова А.Г. и его защитника Соловьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска от 18 ноября 2014 года и на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Босхолова А.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска Гуртовой А.В. от 18 ноября 2014 года Босхолов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В. от 21 апреля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска от 18 ноября 2014 года о признании виновным Босхолова Игоря Анатольевича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника Жукова В.В. в интересах Босхолова И.А. - без удовлетворения (так в тексте решения).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Босхолов А.Г. и его защитник Соловьев И.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска, просят об отмене данных судебных актов, считая их незаконными.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Системное толкование приведенных правовых норм приводит к выводу о том, что в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье надлежит исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, всем заявленным доводам должна быть дана оценка в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Босхолова А.Г. судьей Свердловского районного суда г. Иркутска соблюдены не были.
Из материалов дела усматривается, что производство по делу об административном правонарушении велось в отношении Босхолова А.Г. по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2015 года видно, что им была проверена законность постановления мирового судьи в отношении Босхолова Игоря Анатольевича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, Босхолова А.Г. было обжаловано постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная жалоба судьей Свердловского районного суда г. Иркутска разрешена не была, что не позволяет признать решение судьи от 21 апреля 2015 года законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку допущенные судьей Свердловского районного суда г. Иркутска нарушения процессуальных требований, установленных статьями 24.1 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными и могли повлиять на выводы суда, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2015 года подлежит отмене. Дело об административном правонарушении в отношении Босхолова А.Г. следует возвратить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Босхолова А.Г. и его защитника Соловьева И.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Босхолова Игоря Анатольевича отменить.
Дело об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Босхолова А.Г. возвратить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.
Исполняющий обязанности
председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать