Постановление Ростовского областного суда от 15 мая 2019 года №4А-453/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 4А-453/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Строполова Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2018, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строполова Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2018 Строполов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.02.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Строполов Н.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, 26.11.2018 в 08 часов 30 минут установлен факт хранения Строполовым Н.А. в домовладении N 8 по ул. Космической в г. Ростове-на-Дону огнестрельного оружия "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", кал. 12, N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с нарушением правил хранения оружия, установленных ст. 22 ФЗ "Об оружии" и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (срок действия разрешения РОХа N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на хранение и ношение оружия истек 18.06.2018).
В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, квалификация действий Строполова Н.А. является правильной.
Факт совершения Строполовым Н.А. правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.11.2018, протоколом об изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов, копией разрешения РОХа N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.06.2013, сроком действия до 18.06.2018.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Строполова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
При таких обстоятельствах судья районного суда постановление мирового судьи правомерно оставил без изменения.
Довод заявителя о том, что его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании заявителем норм материального права.
С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Строполов Н.А. должен был обратиться в соответствующий орган не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданной лицензии, однако данную обязанность Строполов Н.А. не исполнил и фактически хранил оружие без соответствующего разрешения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим оснований для переквалификации действий Строполова Н.А. на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что Строполовым Н.А. срок разрешения на хранение и ношение оружия не был своевременно продлен по уважительной причине, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.
Как следует из приложенных к настоящей жалобе копий документов, Строполов Н.А. находился на лечении городской клинической больнице N 67 им. Л.А. Ворохобова в период с 26.06.2018 по 20.07.2018, был поставлен на регистрационный учет в г. Москве в период с 22.06.2018 по 21.09.2018.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у Строполова Н.А. реальной возможности своевременно оформить разрешительные документы в установленный срок. Каких-либо документов свидетельствующих о невозможности получения медицинской справки по состоянию здоровья заявителем не предоставлено.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Строполова Н.А., не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Строполовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2018, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строполова Н.А. оставить без изменения, жалобу Строполова Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка