Постановление Ленинградского областного суда от 17 сентября 2018 года №4А-453/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-453/2018
Санкт-Петербург 17 сентября 2018 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Володина Игоря Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 10 апреля 2018 года и решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2018 года, вынесенные в отношении Володина Игоря Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 10 апреля 2018 года Володин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.
Решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Володин И.А. просит изменить принятые судебные акты, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, ссылаясь на нарушение норм материального права, нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное хранение, перевозку и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
Установлено, что 02 апреля 2018 года в 12 часов 59 минут на 15 км трассы Пески-Подгорье-Сосново Приозерского района Ленинградской области, Володин И.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял незаконную перевозку, хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, на основании разрешения <данные изъяты>, выданного УМВД России по Фрунзенскому району Ленинградской области 04 апреля 2014 года, сроком действия до 26 ноября 2017 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Володина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 02 апреля 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом от 02 апреля 2018 года; протоколом изъятия огнестрельного оружия от 02 апреля 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 02 апреля 2018 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Володина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Володину И.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1,3.5,3.7,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы, и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Володина И.А. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы оснований для переквалификации действий Володина И.А. на ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ не имеется. Перевозка, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконной и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 10 апреля 2018 года и решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2018 года, вынесенные в отношении Володина Игоря Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Володина Игоря Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка