Определение Сахалинского областного суда от 19 сентября 2018 года №4А-453/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-453/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 сентября 2018 года Дело N 4А-453/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., проверив жалобу инспектора дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Я. на вступившее в законную силурешение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 августа 2018 года по делу о привлечении А. к административной ответственности по части 1статьи 12.21.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 30городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 14 мая 2018 года А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 августа 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
14сентября 2018 года на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 августа 2018 года, вступившее в законную силу, инспектором дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Я.в Сахалинский областной суд подана жалоба.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Как следует из буквального содержания названной нормы, право на обжалование вступившего в силу судебного акта предоставлено именно лицу, направившему материалы в суд.
Вместе с тем, исходя из приложенных к жалобе документов, не следует, что дело на рассмотрение судье направлено именно инспектором дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Я., поскольку к жалобе не приложена копия определения или сопроводительного письма о направлении дела в суд, следовательно, право на подачу надзорной жалобы заявителем не доказано.
Кроме того, согласно положениям части 2 статьи 30.14Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы должна содержать, в том числе: перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.
Вместе с тем, поданная заявителем жалоба не содержит подписи Я. и перечня материалов, прилагаемых к жалобе.
Также заявителем в нарушение пунктов 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе не приложены копия постановления мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 14 мая 2018 годаи решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14августа 2018 года, отвечающие требованиям Инструкциипо судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Сахалинской области, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, а именно, заверенные подписью судьи и гербовой печатью суда.
Указанные обстоятельства в силу статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения жалобы на вступившее в силу судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу инспектора дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Я. на вступившее в законную силу решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 августа 2018 года по делу о привлечении А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать