Постановление Забайкальского краевого суда от 27 сентября 2017 года №4А-453/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 4А-453/2017
 
27 сентября 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Богомолова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 29 мая 2017 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 10 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Богомолова Виктора Алексеевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы, которому определением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 31 марта 2017 года дело об административном правонарушении передано по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от 29 мая 2017 года Богомолов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Черновского районного суда города Читы от 10 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Богомолов В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Богомолов В.А. 7 февраля 2017 года в 16 часов 35 минут по ул. Советской в селе Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством марки *, государственный регистрационный знак №, К., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 10 марта 2017 года (л.д. 4), письменными объяснениями К. (л.д. 7), Р. (л.д. 8), актом № освидетельствования К. на состояние алкогольного опьянения от 7 февраля 2017 года (л.д. 9), объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» Н. (л.д. 49-50), Р. (л.д. 80), информацией дознавателя отделения дознания отдела полиции по Кижингинскому району МО МВД России «Хориский» (л.д. 66) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
О нахождении К.. в состоянии алкогольного опьянения Богомолову В.А. было достоверно известно - давая объяснения должностному лицу ГИБДД, Богомолов В.А. указал на то, что по пути следования он распивал спиртные напитки совместно с находившимися в автомобиле пассажирами (л.д. 6).
Таким образом, Богомолов В.А. обоснованно привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Ссылки Богомолова В.А. в жалобе на то, что он находился на заднем сиденье автомобиля без сознания, а потому не мог передать транспортное средство марки *, государственный регистрационный знак №, К., подлежат отклонению.
Лица, следовавшие совместно с Богомоловым В.А., приведённые обстоятельства опровергли.
Так, будучи опрошенным инспектором ДПС, К. пояснил, что после совместного распития спиртных напитков по пути следования из села Бада (Хилокский район Забайкальского края) в село Кижинга (Кижингинский район Республики Бурятия) Богомолов В.А., сославшись на плохое самочувствие, попросил его сесть за руль и продолжить движение, на что тот согласился (л.д. 7).
Аналогичные объяснения должностному лицу дала и Р. (л.д. 8). При даче объяснений мировому судье судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края, действовавшему на основании судебного поручения мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы, Р. также пояснила, что, К., распивавший спиртные напитки с Богомоловым В.А., управлял транспортным средством по просьбе Богомолова В.А., сославшегося на плохое самочувствие (л.д. 80).
Объяснения, данные К. и Р. в ходе производства по делу об административном правонарушении, не противоречат объяснениям этих же лиц, которые они дали в рамках расследования по уголовному делу, возбуждённому 3 апреля 2017 года в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Богомолова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Богомолова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Богомолову В.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 29 мая 2017 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 10 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова В.А., оставить без изменения, жалобу Богомолова В.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка