Постановление Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2015 года №4А-453/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 15 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-453/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2015 года Дело N 4А-453/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 сентября 2015г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Поменова Б.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 26 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Поменова Б. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 26 июля 2013г. Поменову Б.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Поменов Б.Н. просит отменить судебное постановление, указав на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося в отношении Поменова Б.Н. постановления мирового судьи не имеется.
Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Поменов Б.Н. 19 июля 2013г. в 17 час. 20 мин. на < адрес>, управляя автомобилем, совершил съезд в кювет, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Поменовым Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Поменов Б.Н. признал, что совершил съезд, транспортное средство убрал самостоятельно, поехал в < адрес> (л.д.2), его объяснением, согласно которому 19 июля 2013г. около 17 час. 20 мин. он совершил съезд в левый кювет по ходу движения, уходя от встречного столкновения (л.д.3), которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.
То обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 августа 2013г. установлен факт управления Поменовым Б.Н. транспортным средством 19 июля 2013г. в 17 часов в состоянии алкогольного опьянения не исключает его виновности в совершении в 17 часов 20 минут правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку согласно рапорту сотрудника ГИБДД ФИО1 в дежурную часть ОМВД по Комсомольскому району поступило сообщение о том, что в < адрес> неустановленный водитель автомобиля совершил съезд в кювет, автомобиль получил повреждения. Заявивший об этом ФИО2 указал приметы автомобиля, далее ФИО1 были ориентированы наряды ДПС на задержание автомобиля < данные изъяты> г/н №, наряд ДПС < данные изъяты> сообщил о задержании данного автомобиля, которым управлял Поменов Б.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5), что согласуется с объяснениями Поменова Б.Н., что после совершения съезда в кювет, он выбрался из него, и поехал в < адрес>.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19 июля 2013г. следует, что Поменов Б.Н. был отстранен от управления автомобилем в 17 час. 30 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. После прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления факта нахождения Поменова Б.Н. в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился, сотрудником ГИБДД в 18 час. 25 мин. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и транспортное средство, которым управлял Поменов Б.Н., было задержано, о чем в 18 час. 30 мин составлен протокол о задержании транспортного средства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, доводы жалобы о том, что Поменов Б.Н. не мог покинуть место ДТП 19 июля в 17 час. 20 мин., поскольку в этот же день в 17 часов управлял транспортным средством в состоянии опьянения, после чего был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления, и его автомобиль был поставлен на штраф-стоянку, являются необоснованными.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей Поменов Б.Н. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признавал (л.д.13). Изменение Поменовым Б.Н. своей позиции по поводу признания вины в совершении правонарушения расцениваю как избранный им способ защиты с целью уклонения от отбывания наказания за совершенное административное правонарушение.
Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что Поменовым Б.Н. не были выполнены требования Правил, относящиеся к водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению Поменовым Б.Н. данных требований, не представлено, в связи с чем, обоснованность привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Наказание назначено в соответствии с положением ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело мировым судьей, не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 26 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Поменова Б. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать