Постановление Ярославского областного суда от 26 ноября 2019 года №4А-452/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-452/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 4А-452/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев жалобу АО "81 центральная инженерная база" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2019 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
АО "81 центральная инженерная база", юридический адрес: г.Ярославль, пос.Прибрежный, д.25,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2019 года АО "81 центральная инженерная база" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 160000 руб. Из постановления следует, что АО "81 центральная инженерная база" не уплатило в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 80000 руб., наложенный постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору от 16 ноября 2018 года. Административный штраф подлежал уплате в срок до 26 января 2019 года, не уплачен виновно.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2019 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба АО "81 центральная инженерная база" - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об изменении постановления мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2019 года, решения судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2019 года путем снижения размера административного штрафа до 80000 руб. Автор жалобы ссылается на сложное финансовое положение АО "81 центральная инженерная база" указывает на наличие сводного исполнительного производства в отношении акционерного общества на общую сумму более 87000000 руб., указывает, что общий убыток общества составил 372657 тыс.руб.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи районного суда подлежат изменению ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Факт неуплаты АО "81 центральная инженерная база" административного штрафа в размере 80000 руб., наложенного постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору от 16 ноября 2018 года в установленный законом шестидесятидневный срок установлен мировым судьей и судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств и не оспаривается автором жалобы.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
Вместе с тем, имеются основания к изменению постановления мирового судьи и решения судьи районного суда в части размера административного штрафа.
АО "81 центральная инженерная база" последовательно заявляло о сложном финансовом положении, представляло бухгалтерские документы, подтверждающие наличие у акционерного общества общего убытка по состоянию на конец 2018 года в сумме 372657 тыс. руб., а также ссылалось на наличие в отношении акционерного общества сводного исполнительного производства на значительную сумму требований. Указанные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, были необоснованно отклонены мировым судьей и судьей районного суда. К жалобе АО "81 центральная инженерная база" приложена письменная информация судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, согласно которой по состоянию на 15 августа 2019 года остаток задолженности АО "81 центральная инженерная база" по исполнительным производствам превышает 87000000 руб.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств, характеризующих сложное имущественное и финансовое положение АО "81 центральная инженерная база", полагаю возможным изменение назначенного административного наказания с учетом требований ч.ч.3.2,3.3 ч.4.1 КоАП РФ путем снижения размера административного штрафа до 80000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2019 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении АО "81 центральная инженерная база" изменить, снизить размер административного штрафа, назначенного АО "81 центральная инженерная база", до 80000 руб.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2019 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2019 года оставить без изменения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать