Постановление Севастопольского городского суда от 04 февраля 2019 года №4А-452/2018, 4А-14/2019

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 4А-14/2019
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу Перетокина Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Перетокина Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 года Перетокин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ.
Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Севастопольский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Перетокин А.А., ссылаясь на допущенные судебными инстанциями существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, дело направить на новое рассмотрение.
Потерпевшая К.Н.А. уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы Перетокиным А.А., возражения на нее не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения последней не нахожу, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Перетокин А.А., являясь должником по исполнительному производству N 92016/17/100857, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по городу Севастополю 19 декабря 2017 год, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Севастополя 18 декабря 2017 года, и решения Ленинского районного суда города Севастополя от 21 ноября 2017 года, с учетом апелляционного определения Севастопольского городского суда от 12 марта 2018 года, обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в городе Севастополе, на каждого ребенка ежемесячно, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, до достижения совершеннолетия детей, начиная с 22 ноября 2017 года, в период времени с 22 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года, то есть в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал в полном объеме алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Вина Перетокина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N 455/18/92016-АП от 01 июня 2018 года (л.д. 1-3), копией постановления о возбуждении исполнительного производства N 92016/17/100857 от 19 декабря 2017 года (л.д. 4-6), предупреждением об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, с которым Перетокин А.А. был ознакомлен 23 мая 2018 года (л.д. 7-8), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01 июня 2018 года, в соответствии с которым задолженность Перетокина А.А. по алиментам с 22 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года составляет 60 818 рублей (л.д. 10), копией апелляционного определения от 12 марта 2018 года, которым решение Ленинского районного суда города Севастополя от 21 ноября 2017 года изменено в части определения даты начала взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 - с 22 ноября 2017 года и до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 11-14), копией исполнительного листа (л.д. 16-18).
Указанным доказательствам судебными инстанциями была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы о том, что несовершеннолетний ФИО9 проживает с ним, в связи с чем Перетокин А.А. самостоятельно несет все расходы, связанные с воспитанием ФИО9, частично выплачивает алименты по решению суда, не могут служить основанием для изменения или отмены состоявших по делу судебных актов и не исключают в деянии Перетокина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, состоит в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определилсуд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Между тем ни из надзорной жалобы, ни из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что судом принималось решение об освобождении Перетокина А.А. полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам.
Данных об отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 21 ноября 2017 года и определения Севастопольского городского от 12 марта 2018 года, устанавливающих обязанность Перетокина А.А. по уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, также не имеется.
Доводы о рассмотрении дела об административном правонарушении с нарушением правил территориальной подсудности проверялись районным судом, однако не нашли объективного подтверждения и являются несостоятельными.
Как правильно указал судья Ленинского районного суда, место проживания Перетокина А.А. (<адрес>, в городе Севастополе) относится к территориальной подсудности судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя в соответствии с Законом города Севастополя от 26 июня 2015 года N 158-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя", который действовал с 05 августа 2015 года до 06 июля 2018 года (в том числе в период совершения административного правонарушения, вмененного Перетокину А.А. - с 22 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года).
Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.
Порядок и срок привлечения Перетокина А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Перетокину А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в полном соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Перетокина А.А. в совершении вмененного административного правонарушения, жалоба не содержит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих изменение или отмену вступивших в законную силу судебных актов, судебными инстанциями не допущено.
Учитывая изложенное, жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения, а оспариваемые им постановление и решение - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Севастопольского городского суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Перетокина Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Перетокина Андрея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда В.И. Решетняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка