Постановление Вологодского областного суда от 03 июля 2017 года №4А-452/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 4А-452/2017
 
от 03 июля 2017 года № 4А-452/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Чижикова Г. А. на вступившие в законную силу постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 03.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 18.04.2017, вынесенные в отношении Чижикова Г. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 03.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 18.04.2017, Чижиков Г.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Чижиков Г.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 02.01.2017 в 01 час 15 минут < адрес> Чижиков Г.А. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 16) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя об отсутствии события административного правонарушения не нашло своего подтверждения.
Из содержания акта медицинского освидетельствования от 02.01.2017 №... следует, что состояние опьянения у Чижикова Г.А. установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружено вещество - фенобарбитал.
Ставить под сомнение результаты проведенного исследования биологического объекта оснований не имеется.
При таких обстоятельствах факт нахождения заявителя в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.
Оглашение судьей областного суда решения в полном объеме соответствует требованиям статьи 30.8 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы ходатайства Чижикова Г.А. о запросе сведений в медицинском учреждении рассмотрены судьей в соответствии с требованиями статьи 24.2 КоАП РФ. Протокольно зафиксированные выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайств, являются мотивированными. Представленных суду доказательств было достаточно для принятия решения по делу.
Действия Чижикова Г.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Ходатайства заявителя не могут быть рассмотрены в рамках проверки законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, при рассмотрении жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения не предусмотрена возможность рассмотрения ходатайств, поскольку проверка в порядке надзора судебных актов по делу об административном правонарушении не может быть осуществлена в тех же пределах, что и на предыдущих стадиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 03.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 18.04.2017 оставить без изменения, жалобу Чижикова Г. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка