Постановление Астраханского областного суда от 27 декабря 2017 года №4А-452/2017

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-452/2017
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Бахшиева Намига Зияддин оглы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Астрахани от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахшиева Н.З. оглы,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Астрахани от 30 августа 2017 года Бахшиев Н.З. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о дне и месте судебного заседания. С протоколом об административном правонарушении он не согласен, о чем имеется соответствующая запись. Он предпринимал попытки обжаловать постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 09 февраля 2017 года.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности судебных постановлений.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 09 февраля 2017 года Бахшиев Н.З. оглы привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по водителю А.), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.
Данное постановление вступило в законную силу 04 апреля 2017 года и подлежало исполнению в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 05 июня 2017г.
Однако, исходя из представленных документов указанный штраф Бахшиевым Н.З. оглы не оплачен.
Мировым судьей действия Бахшиева Н.З. оглы квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Бахшиевым Н.З. оглы административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены материалами дела.
Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела, при подготовке данного дела к рассмотрению мировым судьей в полной мере выполнены положения статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о дне и месте судебного заседания являются несостоятельными и противоречат материалам дела, поскольку все процессуальные документы направлялись Бахшиеву Н.З. оглы по месту его регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения. Сведения о фактическом месте жительства Бахшиев Н.З. оглы должностному лицу, мировому судье не сообщил.
Не могут служить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении доводы жалобы Бахшиева Н.З. оглы о том, что он предпринимал попытки по обжалованию постановления от 09 февраля 2017 года в арбитражные суды, поскольку согласно материалам дела данное постановление не отменено, вступило в законную силу 04 апреля 2017 года.
Таким образом, Бахшиев Н.З. оглы не предпринял мер к исполнению судебного постановления.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что факт административного правонарушения, совершенного Бахшиевым Н.З оглы, установлен при непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.
Бахшиев Н.З. оглы обратился в суд за защитой своих прав, оспаривая законность вынесенного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования. Следовательно, доводы жалобы об оспаривании определения судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу, не подлежат рассмотрению и заявлены излишне.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Таким образом, выводы судьи о наличии в действиях Бахшиева Н.З. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Астрахани от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бахшиева Н.З. оглы - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда Т.П.Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка