Дата принятия: 27 января 2012г.
Номер документа: 4а-45/2012
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2012 года Дело N 4а-45/2012
27.01.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «А» на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18.10.2011 г.,
установил:
Данным постановлением ООО «А» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, которые выразились в том, что в супермаркете ... ... при работе приточно-вытяжной вентиляции, кондиционера и холодильного оборудования, ухудшаются условия проживания жильцов квартиры №№ по данному адресу из-за постоянного шума, превышающего допустимые санитарно-гигиенические нормы.
ООО подвергнуто штрафу 10000 руб.
Решением Самарского областного суда от 6.12.2011 г. постановление от 18.10.2011 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор ООО «А» просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как вина ООО допустимыми и достоверными доказательствами не установлена. Методика проведения измерений нарушена, обстоятельства дела с необходимой полнотой не выяснены.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт допущенных ООО «А» санитарно-эпидемиологических требований и условий проживания жильцов квартир № жилого дома по ... : шум и вибрация от работы холодильного оборудования, превышающие ПДУ, подтверждается материалами проверки, в том числе экспертным заключением компетентного специалиста и протоколом о совершённом правонарушении л.д.3,15- 20.
Суд всесторонне проверял доводы ООО о невиновности и обоснованно признал их несостоятельными
Каких-либо разумных оснований сомневаться в полноте и допустимости исследованных судом доказательств, нет.
Вина ООО «А» установлена и сомнений не вызывает.
С учётом конкретных обстоятельств суд счёл возможным назначить самое мягкое наказание.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18.10.2011 г., решение Самарского областного суда от 6.12.2011 г. в отношении ООО «А» оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Заместитель председателя
подпись Доминов Ю.В.
Самарского областного суда
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского
областного суда Доминов Ю.В.
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
