Постановление Волгоградского областного суда от 12 июля 2018 года №4А-450/2018

Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 4А-450/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 4А-450/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Бреусовой Елены Леонидовны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N7 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N46 Волгоградской области от 30 марта 2018 г. и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бреусовой Елены Леонидовны,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N7 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N46 Волгоградской области от 30 марта 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2018 г., Бреусова Е.Л. признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Бреусова Е.Л. обратилась в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2018 г. в период времени с 7 часов 40 минут по 8 часов 45 минут водитель Бреусова Е.Л., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на ул. Матроса Железняка, 109 в р.п. Елань Волгоградской области управляла автомобилем ВАЗ-21703, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бреусовой Е.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бреусовой Е.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бреусовой Е.Л. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Бреусовой Е.Л. о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения она не управляла, о том, что оговорила себя, признавшись в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, обоснованно отвергнуты судами двух инстанций по основаниям, полно изложенным в судебных актах.
Довод жалобы о неправильности указания в протоколе об административном правонарушении времени совершения ДТП, наступление которого явилось поводом для её привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не свидетельствует о незаконности состоявшихся по делу постановления и решения, так как время события вменяемого ей правонарушения судебными инстанциями установлено верно.
Вопреки доводам жалобы Бреусовой Е.Л. существенных процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по делу допущено не было.
Доводы о том, что ДТП, наступление которого явилось поводом для её привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имело место ранее 9.00 часов, а составление протоколов по делу об административном правонарушении в её отношении состоялось около 12.00 часов, о том, что фактически от управления транспортным средством она не отстранялась, о том, что протоколы составлены не по месту совершения ДТП, а в месте её проживания, не опровергают обоснованных выводов двух судебных инстанций о доказанности вины Бреусовой Е.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Несогласие Бреусовой Е.Л. с толкованием судом норм КоАП РФ, регламентирующих составление протоколов по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что должностным лицом административного органа или судом допущены нарушения названного Кодекса или предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьёй постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N7 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N46 Волгоградской области от 30 марта 2018 г. и решения судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Бреусовой Елены Леонидовны оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N7 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N46 Волгоградской области от 30 марта 2018 г. и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бреусовой Елены Леонидовны оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать