Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 сентября 2017 года №4А-450/2017

Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-450/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-450/2017
 
22 сентября 2017 г. г.Улан-Удэ
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Администрации МО СП «Татауровское» на постановление мирового судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, от 26 мая 2017 г. и решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27 июня 2017 г., вынесенные в отношении Администрации МО СП «Татауровское» Прибайкальского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, от 26 мая 2017 г. Администрация МО СП «Татауровское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 тыс. руб.
Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия 27 июня 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Администрации МО СП «Татауровское» - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Администрация МО СП «Татауровское» обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит признать незаконными и отменить состоявшиеся судебные постановления.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия от 10 февраля 2017 г. Администрация МО СП «Татауровское» привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. (л.д.7-12).
В связи с неуплатой указанного административного штрафа, 28 апреля 2017 г. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Прибайкальскому району в отношении Администрации МО СП «Татауровское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.6).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, от 26 мая 2017 г. Администрация МО СП «Татауровское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 тыс. руб.
Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия 27 июня 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Администрации МО СП «Татауровское» - без удовлетворения.
Действия Администрации МО СП «Татауровское» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласно установленным фактическим обстоятельствам и положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции указанной правовой нормы.
Приведенные доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт устранения Администрацией МО СП «Татауровское» выявленных нарушений и, соответственно, необоснованность привлечения к административной ответственности постановлением от 10 февраля 2017 г., а также не имеется протокола об административном правонарушении от 31 января 2017 г., правового значения по данному делу об административном правонарушении не имеют и на правильность квалификации действий заявителя не влияют.
Доводы жалобы о неправильном указании в постановлении инспектора ОГИБДД от 10 февраля 2017 г. даты рождения и паспортных данных Главы МО СП «Татауровское», нижестоящий суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку указанное постановление вынесено в отношении юридического лица, а не в отношении должностного лица.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, от 26 мая 2017 г. и решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27 июня 2017 г., вынесенные в отношении Администрации МО СП «Татауровское» Прибайкальского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать