Постановление Красноярского краевого суда от 30 мая 2016 года №4А-450/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2016 года Дело N 4А-450/2016
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 30 мая 2016 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «< данные изъяты>» (далее - ОАО «< данные изъяты>»),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска от 08 сентября 2015 года ОАО «< данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «< данные изъяты>» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель руководителя - заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерт М.Р. просит отменить вынесенное в отношении ОАО «< данные изъяты> решение судьи федерального суда, как незаконное, оставить в силе постановление мирового судьи, поскольку ОАО «< данные изъяты>» не исполнило в установленный законом срок предписание, совершило административное правонарушение.
Копия жалобы направлена ОАО «< данные изъяты>». В поступивших в краевой суд возражениях защитник ОАО «< данные изъяты>» Лихтина Т.Б. просит в удовлетворении жалобы отказать, указывая на правомерность и обоснованность вынесенного по делу судебного решения.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, оснований к отмене решения судьи федерального суда не нахожу.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ОАО «< данные изъяты>» имели место 16.06.2015 г.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ОАО «< данные изъяты>» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. Производство по делу в отношении ОАО «< данные изъяты>» прекращено.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока давности вопрос об ответственности ОАО «< данные изъяты>» в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Кроме того, КоАП РФ (ст.ст.30.7 и 30.9) предусматривает возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том случае, когда они не вступили в законную силу. Аналогичной нормы об отмене постановления или решения по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу, когда этим ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, законодательством РФ не предусмотрено, поскольку изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление по делу, невозможно, и поворот к худшему для такого лица при пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, недопустим.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года, состоявшегося по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «< данные изъяты>», не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «< данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка